近日,美国总统特朗普宣布一项针对乌克兰的新军援计划,美方将通过军售方式向欧洲盟国供应防空武器系统,由欧洲转交乌克兰使用。其中最引人注目的是美国将提供包括“爱国者”在内的先进防空系统。但也遭到一些前军事情报人员和俄罗斯专家的强烈质疑。
图:“爱国者”-3防空导弹弹头
前美国海军陆战队军官、前联合国武器核查员斯科特·里特在接受媒体采访时直言不讳地表示,这种军事援助“毫无意义”。在他看来,这类援助不仅无法扭转乌克兰的战局,反而将导致更多人员伤亡。他警告说,这些系统的部署顶多能将战争延长几周,却会造成“数千名乌克兰人和数百名俄罗斯人死亡”,是一种“没有战略价值的政治姿态”。
而俄罗斯《国防》杂志主编伊戈尔·科罗特琴科也表达了对该计划的怀疑。他指出,特朗普提到的“17套爱国者系统”实际上难以凑齐。他估算,目前整个北约最多只能挤出4至7套系统,即便转交给乌克兰,欧洲国家也无法迅速补足本国空缺。更何况乌克兰是否具备足够训练有素的操作人员,也是一个巨大问题。
展开剩余53%“爱国者”导弹系统成本高昂,单枚拦截导弹售价约400万美元,且制造周期长达两年。科罗特琴科进一步指出,该系统至今未能成功拦截俄军的“伊斯坎德尔”弹道导弹或“榛树”巡航导弹,实际战场表现难以令人信服。他认为,在面对俄军饱和式联合打击的情况下,“爱国者”很可能迅速被击穿,无法形成有效防线。
即使是美国的中东盟友巴林也对参与援助乌克兰持保留态度。7月16日巴林王储兼首相萨勒曼·本·哈马德·阿勒哈利法在白宫与特朗普见面时表示,巴林目前没有向乌克兰提供“爱国者”系统的打算,理由是该国仍需保留足够的防空力量保障自身安全。
从整体来看,美国此次推动援乌防空系统的行动,既带有浓厚的政治象征性,也面临诸多现实困难。从武器调配、作战能力、供应链到实际防御成效,每一环节都隐藏重重挑战。在前线局势仍不明朗、和平谈判无望的背景下,类似援助能否真正改变局势,仍值得深思。
发布于:贵州省配资公司官网首页,认购返佣金有正规的平台吗,能加杠杆的炒股平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。